“在来绿芽之前,我对乡村性别议题的理解只停留在一些宏大的概念,一厢情愿的假想和泛泛而谈的口号之上,并不真正了解她们面临的真实困境以及这其中的复杂性……“

为什么来绿芽实习?

——希望以另一种视角理解性别议题

直到8月1日下午去机构拿证明时,我才意识到自己已经在绿芽待了快半年。在绿芽之前,我没有在公益机构实习的经历,对乡村妇女的工作也并不了解。作为一个新闻专业的学生,来公益机构实习并非“主流”选择。或许你会觉得奇怪,为什么一个学新闻的会想来绿芽实习呢?

这个想法源于一个特别的展览。2020年底,我报名参观了从化乐明村源美术馆的驻地开放展。在村子的两道旁和瓦房的外墙上,展览着当地妇女和孩子们风格各异的作品。清姐还把她的抖音推给我,上面记录了她不同时期的创作。在惊讶于乡村姐妹的创造力之余,我开始想要去了解绿芽在做的事情。

 

源美术馆 Yuan Museum

 

就这样,带着对乡村妇女工作的好奇,我来到了绿芽。

从春末到夏初,三个多月的时间里,我们与五十位参与者在线上开展了“乡村性别大讲堂”性别平等系列课程。在公开招募的五十位伙伴中,有已在乡村开展性别平等工作或有此意向的姐妹们,也有对此议题感兴趣并有志于开展相关工作的社工和其他行业的朋友。

在这次课程中,我需要做的是协助课程开展和线上社群。经常在办公室被同事问在干嘛,不是在“小加餐”,就是在“课后习题”,即针对上节课的内容,给大家做相关的知识延伸,并给大家布置作业——活生生把小白逼上恶补性别知识的道路。

 

“小加餐”内容节选

刚好厦门的工作坊,我也是负责性别这一块的内容。在辩论赛中,我们跟姐妹们一起探讨性行为、出轨、彩礼等问题;下午则围绕上午的讨论总结了“父权制的铁三角”。在这次参与中,我一直在反思自己是不是太城市语境了,是不是太精英视角了。我发现很多时候,我们在网上的讨论喜欢以概念解释概念,以一种主义碰撞另一种主义。但是都忽略了人的真实处境。反观姐妹们在辩论的时候,就感觉很实在,一个故事接着一个故事地说,而且打动人。

邹露(右一)参与厦门线下工作坊

 

除了“收获很大”,还能说什么?

——最重要的是回到人本身

离开的那天,我被同事红梅问到这五个月有什么收获。除了“收获很大”这四个字,我没能掰扯些啥出来。当走出办公室时,我才开始反思这段经历对我来说意味着什么。

跟在媒体实习的感觉完全不一样,在这段时间里,我感受到了来自另一种文化的撞击,开始去反思原先那种总想为他人言说的精英视角,会尝试去理解共创、平等这些概念的真实含义,我觉得这点对我来说挺重要的,毕竟这是在我以前的工作中未经训练也不值一提的东西。

在来绿芽之前,我对乡村性别议题的理解只停留在一些宏大的概念,一厢情愿的假想和泛泛而谈的口号之上,并不真正了解她们面临的真实困境以及这其中的复杂性。

幸运的是,在刚上岗的第一周,我就被安排去了揭阳览表村出差,跟同事红梅一起协助览表图书室的年度总结和下一年的计划。或许是命运的安排,实习快结束的那一周,我又去了一次潮汕,同行的依旧是红梅。

 

邹露(右二)与览表村妇女团队合影

 

到溪南出差邹露与孩子们互动

 

回想起来,去村里访点还是需要一些“不要脸”的品质。在溪南的最后一晚,我们在图书馆遇到了三个小妹妹。“能不能跟你们一起堆积木?”她们点了点头,邀请我一起玩。过程中,我们交换了各自的故事,其中一个妹妹还给我们阅读了绘本《大脚丫跳芭蕾》。

这种“厚脸皮”事情还发生在览表。那天下午在图书室,十几个小孩让我去跟他们一起玩“丁丁豆豆”桌游。在这个过程中,我也能了解到村里的一些情况。我发现只有完全把他们当朋友一样,这种接近和观察才是有意义的。

虽然只走了几个村子,跟姐妹们认识也不算久,但是这段时间的确刷新了我对于农村妇女的认知。慢慢会觉得,虽然说在网上隔空吵架很重要,但是回到日常生活中,跟真实的人建立连接,通过关系去互相影响其实更重要

最后想表白我的(前)同事煜阳、红梅和薇姐,能在乡伴组跟大家一起工作真的超开心,也感谢你们给我那么多信任和支持!